• La votación de la madrugada de este domingo dio por terminada una discusión de casi 52 horas, en cuatro días, en la que los legisladores de Morena, PT y PVEM desecharon el 100% de las reservas de la oposición.
• El PRI aseguró que durante el debate, que se extendió por aproximadamente 45 horas, Morena perdió la oportunidad de “realmente hacer historia” al mantener una visión limitada”.

15 de noviembre de 2021.- Luego de que el Pleno de la Cámara de Diputados aprobara en lo general el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2022, los sectores de ciencia y cultura no lograron una sola reasignación de presupuesto a favor.

El grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados calificó como “lamentable” el que la bancada de Morena no ha sido capaz de modificar “ni siquiera una coma” del Presupuesto de Egresos 2022, luego de que rechazara todas las reservas presentadas por los legisladores de oposición.

La bancada priistas sostuvo que durante los cuatro días de debate presentó argumentos sólidos para que se realizaran modificaciones en busca de un mejor futuro en el país, por lo que condenó “la cerrazón” de los diputados morenistas para mejorar la distribución de los recursos.

Para el Ramo 48 Cultura se mantuvieron los 15 mil 028 millones 490 mil 017 pesos que se propusieron en el proyecto que entregó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), mientras que para Ciencia y Tecnología, que recibe presupuesto a través del Ramo 38 y el Anexo 12 (Programa de Ciencia, Tecnología e Innovación) la cantidad final es de 113 mil 289 millones 021 mil 634 pesos, entre recursos fiscales y propios.

Si ninguna de las reservas que aún se discuten en el pleno logra alguna modificación, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología recibirá 29 mil 564 millones 150 mil 670 pesos de recursos fiscales, más 4 mil 308 millones 325 mil 571 pesos de recursos propios, para un total de 33 mil 872 millones 476 mil 241 pesos.

La Comisión de Cultura y Cinematografía no consideró “necesaria ninguna modificación de monto ni texto al Proyecto d Presupuesto de Egresos de la Federación 2022 (PPEF) ya que argumentó que el el documento denota “considerables esfuerzos y recursos que destina el Gobierno de la República para atender los derechos culturales de los mexicanos”.

Propuestas rechazadas

A pesar de que el dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública señalaba en su temática 2 de desarrollo social que se requerían de mayores recursos para el Programa de Servicios Educación Superior y Posgrado (EOlO) y mayores recursos para la ampliación, modernización y conservación de la infraestructura física, de por lo menos mil 200 millones de pesos anuales, además de un apoyo de 50 millones de pesos para el Programa para el Desarrollo Profesional Docente; y que en la temática 3 de desarrollo económico se proponía una asignación mayor para el Sistema Nacional de Investigadores, para los centros públicos de investigación y para becas de posgrado, debido a que este indicador se encuentra en su menor nivel desde 2007, nada se hizo.

La Comisión de Ciencia y Tecnología opinó que es necesario un aumento de 5 mil 956 millones 147 mil 280 en los programas de ciencia, tecnología e innovación para que “nuestro país transite gradualmente hacia lo materialización del 1% del PIB destinado al desarrollo científico y tecnológico del país, previsto en el artículo 9 BIS de lo Ley de Ciencia y Tecnología”. Aun así la Comisión no presentó propuestas de modificaciones al PPEF 2022.

Por su parte la Comisión de Cultura y Cinematografía manifestó que el PPEF 2022 denota “considerables esfuerzos y recursos que destina el Gobierno de la República para atender los derechos culturales de los mexicanos”, por lo que manifestó una opinión favorable al PPEF 2022, en lo relativo al gasto destinado al Ramo 48 Cultura. “En este sentido dicha Comisión no considera necesaria ninguna modificación de monto ni texto al PPEF 2022”.

El PAN y el PRD  dieron por cancelada la reforma eléctrica.

“Cuando venga el presidente a pedirles cuenta de su reforma eléctrica, recuérdenle que está muerta; anoten la fecha de hoy, 14 de noviembre porque que está muerta, la reforma eléctrica de López Obrador y la mató la estulticia de los partidos que lo apoyan”, sentenció el panista Jorge Triana.

“No entendemos –agregó– si fue por inexperiencia, por inmadurez o por simple fanatismo que no hubo el oficio político suficiente para poderse sentarse a negociar con quienes saben perfectamente que van a definir el futuro de las reformas constitucionales que propone el presidente”.

Mientras, el perredista Miguen Ángel Torres amagó “no reclamen un voto diferenciado cuando lleguen aquí las reformas constitucionales”, sentencio.