*Con recursos estatales, programas integrales al sector pesquero

*Sergio Torres Félix, es blanco de críticas, pero continúa apoyando

*No es de mi interés pertenecer al grupo de RMA: Onelia Uriarte

*No podemos votar por todos los entes en grupo: Angélica Díaz

 

|Por: Arnulfo Torres|

En vez de criticar, los sinaloenses debemos poner en perspectiva la sensibilidad del gobernador Quirino Ordaz Coppel, ante los problemas de uno de los sectores más vulnerables, como lo es el pesquero, que en estas fechas se quedan literalmente sin trabajo ante la veda de especies y ahora con la contingencia ante la pandemia, en verdad que requieren apoyos extraordinarios, los cuales reciben con recursos netamente estatales.

Desde el inicio de su administración, el gobernador Quirino Ordaz Coppel, volteó a ver al sector pesquero sinaloense, y fue tal su preocupación del abandono del que era objeto que innovó un programa que hoy es modelo a nivel nacional, nos referimos al Programa de Empleo Temporal Pesquero, que actualmente se implementen Sinaloa.

Pero no solamente eso, Quirino Ordaz, con recursos exclusivos del Estado ha instruido la ejecución de programas integrales en todos y cada uno de los campos pesqueros sinaloenses, a donde se ha llevado obra pública y diferentes acciones en beneficio directo de las familias de los pescadores.

Tampoco podemos criticar a la persona encargada de que estos apoyos lleguen a manos de los pescadores y sus familias, nos estamos refiriendo concretamente al Secretario de Pesca y Acuacultura, Sergio Torres Félix, quien ha sido blanco de críticas por dar a conocer estas acciones en redes sociales.

Aquí en donde entra la labor del Secretario de Pesca y Acuacultura, Sergio Torres, quien literalmente no ha parado de recorrer el Estado. Ayer en Altata y Las Aguamitas, antier en El Rosario y Concordia, y hoy en Agua Verde.

El propio gobernador Quirino Ordaz, ha dicho muy claramente que no quiere funcionarios de oficina, que quiere a los funcionarios en la calle trabajando, dialogando con los ciudadanos y conociendo de cerca sus necesidades, y eso es precisamente lo que Sergio Torres, hace todos los días.

Sergio Torres, trabaja de manera coordinada con todas las dependencias estatales como el ICATSIN con quien ha llevado varios programas importantes que han beneficiado directamente a las familias de los pescadores, también con el ISIC quien ha llevado diferentes programas culturales para las familias de los pescadores a las comunidades en donde viven.

Actualmente el Sistema DIF Sinaloa, que preside la señora Rosy Fuentes de Ordaz, lleva cabo un Programa Alimentario con el que se pretende proporcionar despensas alimenticias a las familias en todos y cada uno de los campos pesqueros.

Este programa del DIF Sinaloa, es apoyado por la Secretaría de Pesca y Acuacultura, por lo que Sergio Torres y personal del DIF Sinaloa, llevan estas despensas hasta los hogares de estas familias en todo Sinaloa.

¿Que aparecen redes sociales?, ¿Que anda en campaña?, ¿Que habla mucho y se adelanta?, sea como fuere en nuestro particular punto de vista está llevando ayuda a los que más lo necesitan.

Muchos permanecen inmóviles aun cuando ven las necesidades de la gente y lo decimos claramente por nuestros diputados, ya que durante esta contingencia muchos de ellos olvidaron por completo a los ciudadanos de sus distritos que lo llevaron a ocupar una curul en el Congreso del Estado.

Usted amable lector, tiene su propia opinión.

CONTUNDENTE fue la respuesta de la abogada Onelia Uriarte González, cuando le preguntamos que, si estaba interesada en pertenecer al organismo que se hace llamar Red de Mujeres Anticorrupción, al señalar que, “no es de su interés, y que además no puede hacerlo ya que como Presidente del Centro de Investigaciones y Estudios Electorales de Sinaloa, y en congruencia con la protesta que hice cuando acepte este encargo y por la confianza depositada en mí, por la y los miembros de mi querido organismo”.

Este grupo hace un par de días en redes sociales publicó que un grupo de mujeres aspirantes a dirigir el Instituto Sinaloense de las Mujeres, había tomado la iniciativa de transparentar sus expedientes, pero al referirse a Onelia Uriarte González, se señalaba que no tenía la documentación correspondiente y que no había podido ser localizada.

Al referirse a lo anterior la abogada Uriarte González, dijo categóricamente que, “es falso lo que se indica en esa publicación, por lo que no me agradó que pareciera que no había entregado mi documentación, sin embargo, aclaro que mi expediente oficial está completo y tienen manera de contactarme, más aun, que estamos en las mesas de trabajo de Ismujeres”.

Señaló que en estas mesas de trabajo tuvo contacto directo con la ahora encargada Araceli Tirado, en las cuales teníamos comunicación con las diferentes secretarias y autoridades estatales, para buscar la mejor manera de apoyar a las mujeres en los diferentes ámbitos.

Recalcó que si esta red, no tenían documentación de las candidatas a la dirección de ISMUJERES, es porque las personas que forman parte de esta sociedad o asociación, no tienen acceso a los expedientes oficiales, por motivo de que son una sociedad particular o de la sociedad civil o política.

Onelia Uriarte, dijo que está a favor de la transparencia y reiteró que sus documentos los entregó al Ismujeres, y agregó que, “estoy de acuerdo en que se publique el expediente oficial, sin ninguna modificación o alteración, tal cual lo entregamos, sin agregarle ni quitarle, esa es mi seguridad de haber cumplido con todos los requisitos para poder registrarme, hago esta aclaración, también en atención a las personas que tomaron a bien comunicarse conmigo por diversos medios, mostrándome su apoyo y palabras de aliento ante esa situación que se generó”.

Asimismo, señaló que, “creo que lo idóneo es que se publiquen los expedientes oficiales, y que sea el Ejecutivo del Estado o el Congreso del Estado de Sinaloa, o un Organismo Público Descentralizado Anticorrupción, quien lo haga, para que sea de mayor transparencia”.

“Como la Presidente de mi querido organismo, y en congruencia con los estatutos y mi compromiso, me debo a este organismo, por lo cual mientras lo presida, no puedo ser o formar parte de un organismo político”, indicó.

Por último, Onelia Uriarte, nos comentó que como lo ha hecho antes y durante la pandemia, continuará apoyando a las mujeres en la medida que le sea posible, ya que ha estado en contacto y coordinada con la Licenciada Gabriela Inzunza de Capavif para ver algunos casos, además también tiene comunicación con la Lic. María del Carmen Ramírez Morales, de Ismujeres Mazatlán, apoyando en cualquier situación, no solo de violencia.

Así las cosas, amable lector.

EN SESIÓN VIRTUAL DEL pleno del Congreso, la Diputada Angélica Díaz de Cuén, del Partido Sinaloense, votó en contra del dictamen que rechazaba aprobar los informes de las auditorías a los entes públicos estatales, municipales y autónomos y dijo que su voto es a favor de la Universidad Autónoma de Sinaloa por los buenos resultados que ha tenido en las auditorías que le han practicado.

Asimismo, la legisladora pasista indicó que la forma en que la Comisión de Fiscalización presentó ante el pleno el dictamen de las cuentas de entes públicos, imposibilita a los diputados valorarlas y analizarlas individualmente.

Díaz de Cuén, solicitó en tribuna que el dictamen se regrese a la Comisión y se elabore uno nuevo por cada ente público, para que así el voto que se emita sea realmente justo.

“En esta ocasión quiero poner en la discusión, precisamente, una cuestión de forma, pero que nos impide analizar adecuadamente el fondo. Es decir, la pregunta es, ¿Cómo votar un dictamen que incorpora a dieciséis entes públicos de tanta diversidad, con una naturaleza administrativa muy diferente y con resultados en las auditorías tan variados?”, indicó.

Señaló que, al agrupar todos estos entes de la administración pública estatal, con los municipales e incluso con autónomos, por lo que no es viable calificar con un voto, en un solo dictamen, a diversos entes que se sabe, tienen muchos años con problemas financieros muy serios.

“Algunos entes como lo son algunas juntas de agua potable, mientras que también hay otros cuyos resultados de las auditorías los ponen en una posición responsable en su administración de recursos”, agregó.

Por último, indicó que, de ser así, “cuando emitamos nuestro voto, si fuera a favor de rechazar la aprobación, estaríamos castigando a entes cuya evaluación es positiva; mientras que, si votamos en contra del rechazo de la aprobación, estaríamos premiando a entes cuya administración es históricamente mala.”

Esta historia, aún no termina, pendientes.